Rapid-toernooi 15 min.

Mannen,
(sommigen onder jullie voelden zich verontwaardigd door de aanspreking “Jongens,…”, vandaar…)

Een talrijke opkomst gisteren in café De Boterbloem voor ronde 2 van het 15 minuten Rapid toernooi. Maar liefst 14 Dolers vonden hun weg naar onze zomerse speeltuin. In bijlage vinden jullie daarvan de weerslag.

I.f.v. het 20 minuten Rapid toernooi dat normalerwijze zou gespeeld worden in augustus:
Op donderdag 15 augustus zijn het Ranonkelfeesten en vandaar zal het niet mogelijk zijn die datum het Rapid toernooi te laten doorgaan.
Donderdag 29 augustus wordt (onder enig voorbehoud) voorzien voor de algemene ledenvergadering (die overigens in café St-Pieter zal doorgaan), waardoor ook op deze datum het Rapid toernooi niet zal kunnen plaatsvinden.
Conclusie: alle resterende Rapid-donderdagen van augustus (1/8, 8/8 en 22/8) zullen worden opgenomen in het 15 minuten Rapid toernooi, dat wordt uitgebreid. Geen tijdcontrole van 20 minuten dit jaar dus.
Nog een fijne zomer,

stijn de schatbewaarder

P.S. Jullie werden zonder enige twijfel vertederd of minstens met een zeemzoete romantische huivering opgezadeld door De Zwaan die Camille Saint-Saëns op de wereld los liet. Vandaag worden de zintuigen geprikkeld door Sabrina Salerno, die er moeiteloos in slaagt de begrippen ‘jongens’ en ‘zomer’ met elkaar te verbinden:

Walters Gastoptreden

Walter Olislaegers – Senne Goossens (1628)

Al een aantal jaren speel ik geen schaak meer in club of competitieverband (mijn laatste “officiële” partij was tegen Jef Wuyts voor het clubkampioenschap van De dolende Koning op 12/02/2009). Zo af en toe heb ik nog wel eens zin in een partijtje en duik ik ergens op, zo ook op maandagavond 01/07/2019 in de Ranonkel. Ergens tussen de partijen door in de loop van die avond vroeg de aanwezige Luc Jansen me, of ik geen zin had mee te doen met de vriendschappelijke match tussen De dolende Koning en TUSK op donderdag 04/07/2019. Toen ik opperde, dat ik al jaren geen lid meer ben van beide clubs, vond hij dat geen bezwaar en ging ik op zijn voorstel in.
Iets voor 20u00 meldde ik me aan bij café St. Pieter. Het was niet alleen leuk de bekende gezichten nog eens te zien, maar ook om een paar nieuwe mensen tegen te komen. Wat me bovendien opviel, was het aantal jeugdige spelers aan de zijde van TUSK. Nog voor aanvang van de partijen werd er op het terras van het café, onder andere door mezelf, nog gegrapt over het moeten spelen tegen jeugdig geweld en oude mannen.
Bij het verdelen van de partijen bleek, dat ik op het derde bord moest aantreden tegen een zekere Senne Goossens. Op dat moment was hij voor mij nog een totaal onbekende en had ik geen flauw idee, wat ik mocht verwachten. Een klein onderzoekje nadien leerde me, dat hij een jaar of twaalf bleek te zijn. Lang zou hij geen onbekende meer blijven: onze partij zal nog wel een tijdje in mijn hoofd blijven hangen!
Hieronder volgt een analyse van onze partij. Deze bestaat uit de volgende fasen:
– de opening: aan de hand van het theorieboek wordt er een zeer beknopte uitleg over de gespeelde variant gegeven.
– het middenspel: de fase, waarin ik door een misrekening de mist in ga.
– het eindspel: de fase, waarin mijn tegenstander door een misrekening zijn gewonnen stelling in een remise laat verzanden.
– het slot: de strijd is gestreden en voor beiden valt geen winst meer te behalen dankzij de ongelijke Lopers.
De opmerkzame lezer zal merken, dat ik gedeelten van de partij heb weggelaten. De redenen daarvoor zijn eventueel aldaar te lezen.
De opening
1.e4 c5 2.a3
Het moderne anti Siciliaans, al een paar jaar mijn geliefd wapen tegen het Siciliaans. Voor zover ik heb kunnen nagaan, dateert mijn eerste partij hiermee van 12/11/2015 op chess.com.
2…e6
Het Roel van Duijn gambiet. “Deze lijn is solide en Zwart neemt een veilige structuur van pionnen aan, die doet denken aan de Taimanov. De zet is nog een manier voor Zwart, om de opstoot met de pion b2-b4 te proberen voorkomen.”
3.b4!
“Dit is een offer, dat blijkbaar Wit de betere stelling oplevert. Hij doet deze thematische zet, omdat in deze opening de pion automatisch op b4 geofferd wordt.”
3…d5
Het gambiet aan nemen met 3…cxb4 kan ook en is het sterkst, bijvoorbeeld: 4.axb4 “Indien Zwart na deze ruil het pionoffer negeert, dan verkrijgt Wit zonder moeite het voordeel en dit is niet verrassend. Hij heeft zijn a-pion geruild voor de meer waardevolle en strategische vijandelijke c-pion. Bovendien is Wits Toren reeds actief op de a-lijn. Hierna volgen ook verschillende mogelijkheden voor Zwart, om het pionoffer te weigeren. Velen van hen zijn zonder twijfel eerder dubieus, omdat zij Wit in staat stellen gratis ruimte te veroveren op de Damevleugel en in het centrum.” 4…Lxb4 5.c3 “Wit moet nu uitmaken, welke type stelling hij wenst te spelen. Met deze zet haalt Wit voordeel uit het feit, dat Zwart 2…e6 speelde. Hij wint tijd en Zwart moet zeer behoedzaam te werk gaan. Van Duijn speelde altijd deze zet gevolgd door d2-d4, wat er veelbelovend uitziet voor Wit. Bezgodov verwerpt deze positionele variant ten faveure van een onmiddellijke direct aanval, iets wat hij in zijn boek propageert.” 5…Le7 De andere terugtochten met de Loper zijn ook mogelijk. “Na deze zet is de stelling gelijk.” 6.d4 “Wit verkrijgt nu een meer standaard situatie met een krachtig centrum voor de pion in deze variant. Na deze zet ontstaat er een stelling met een extra pion voor zwart, maar met compensatie voor Wit dankzij zijn sterke centrum aan pionnen. Ze zijn eerder moeilijk intensief te analyseren, omdat de partij positioneel is en van het type manoeuvreren. Zwart heeft moeilijkheden met de ontwikkeling van zijn Paard van g8 en met het tegengaan van Wits aanval, die begint met de inleidende zet Pg1-f3-g5.” 6…d5 “ECO beveelt meteen deze zet aan.” 7.e5 Pc6 8.Ld3 “Dit zal de aanval op de Koning na de rokade inleiden, zodat het Zwart aan te raden is van de korte rokade af te zien. Wit moet soms zijn Paard naar h3 ontwikkelen en ook zo heel af en toe ontstaat er de behoefte, om met de Dame op de d1-h5-diagonaal te spelen. Daarom is deze zet preciezer dan 8.Pf3.” 8…Ld7 “Het is niet gemakkelijk voor Zwart, om op dit moment zijn Koningsvleugel te ontwikkelen, zodat hij zijn stukken van zijn Damevleugel in actie probeert te brengen.” 9.Pf3 Ph6 “Na deze zet kan Wit de structuur aan pionnen op de Koningsvleugel van zijn tegenstander verstoren.” 10.Pa3 a6 =, Olislaegers – Van Beylen, Ranonkel 2017.
4.exd5 exd5!
“Deze zet is zonder twijfel Zwarts beste zet. Hij vecht voor het centrum en, indien Wit zelfs precies speelt, kan Zwart het initiatief nemen. Hij kan ook de d5-pion negeren, maar dat is niet goed voor hem.” 4…Dxd5 “Deze uitstap met de Dame hindert behoorlijk zijn kansen op het verkrijgen van een aanvaardbare stelling, omdat Wit snel zijn stukken met tempo kan ontwikkelen.” 5.Pc3 = wint een tempo ten opzichte van de Dame.

5.bxc5?!
Dit lijkt goed, omdat Wit een tempo lijkt te winnen, maar dit is in feite slechts ogenschijnlijk, omdat Zwart hierdoor een soort halve zet ter ontwikkeling zal krijgen. Het theorieboek geeft enkel 5.Lb5+!? =.

5…Lxc5 6.d4 Lb6
Andere terugtochten met deze Loper zijn ook goed.
7.Pf3
7.Ld3 is meer in de geest van de opening en het voorkomt een vervelend Lc8-f5. Misschien ging ik er teveel van uit, dat mijn jeugdige tegenstander het pennende Lc8-g4 zou spelen, en daarom ik besloot eerst het Paard te ontwikkelen. 7…Pc6 Tot dusver de partij Kay – Broadley, Leyland 2013. 7…Lxd4?? zou de Loper hebben doen verliezen op 8.Lb5+ plus Dd1xd4. 8.Pf3 =.
7…Pf6
Zie het bovenste diagram hiernaast met Wit aan zet. Vanaf hier reeds begon het geknoei in de opening, mezelf onwaardig. Mijn 12-jarige tegenstander maakte er vakkundig gebruik van en kwam daardoor beter te staan. Op de vijftiende zet offerde ik een pion in de hoop tegenspel te verkrijgen, maar ook dat hielp niet echt.
Het middenspel
Zie het diagram hiernaast met Zwart aan zet. Op dit moment vond ik, dat Wit zo slecht nog niet stond. Dankzij de Dame op b3 plus de witveldige Loper op g2 oefen ik een lichte druk uit op Zwarts d5-pion. Verder heb ik twee plannen achter de hand: dreigen met a3-a4-a5 plus Db3xb7 en, als dat niet of slechts gedeeltelijk lukt, is er ook nog h2-h3 plus g2-g4 met een aanval op Zwarts stukken op zijn Koningsvleugel. Mijn Paard op e5 staat redelijk sterk en bedreigt het altijd zwakke f7-veld. Enkel de witte velden in mijn centrum en op de Damevleugel lijken zwak te zijn. Zwarts mogelijkheden tot een goed plan zijn veel beperkter: zijn pionnen op de Damevleugel staan zo goed als verlamd en op de Koningsvleugel hoef ik ook al niet veel beweging te verwachten. Enkel in het centrum, hetzij direct of indirect, zal hij iets kunnen ondernemen.
18…Le4?!
Zwart speelt dit met de bedoeling de witveldige Lopers te kunnen ruilen. De partijzet is iets minder goed dan 18…Lc2 met een groot voordeel voor Zwart. In feite verwachtte ik die zet ook. De Witte Dame heeft nog genoeg velden op de b-lijn, waar ze naartoe kan, waardoor mijn plan met a3-a4-a5 gewoon door kan gaan. Ik speelde echter …
19.f3??
Dit lijkt op zich niet slecht te zijn, maar ik had de gevolgen ervan niet goed doorgerekend. 19.Lh3 ontloopt ook de ruil van de witveldige Lopers en wint zelfs een tempo op de Toren van c8 ten opzichte van meteen Lf5-c2. 19…Tc7 20.Tfc1 met een klein voordeel voor Zwart. Zijn stelling is er niet beweeglijker op geworden, ook niet na een eventuele ruil der Torens op de c-lijn.
19…Lc2 20.Db2 Txe5!
Hier had ik rekening mee gehouden …
21.dxe5 Lxe3+
…, doch ik was gewoon vergeten, dat deze zet met schaak is! Zwart heeft hierna een Loper, een Paard plus de eerder geofferde pion tegen slechts een Toren. Zijn Loperpaar in combinatie met de vrije d-pion blijkt de komende zetten oersterk te zijn.
22.Kh1 Pd7 23.f4 Pb6
Het eindspel
Zie het diagram hiernaast met Wit aan zet. Ergens op dit punt dacht ik aan opgeven. Dankzij uitstekend spel van mijn tegenstander en nog wat verder geknoei mijnerzijds sta ik ondertussen zonder enige vorm van compensatie een vol Paard achter. Bovendien heeft Zwart een sterke vrijpion op de d-lijn, die bovendien gedekt wordt door zijn zwartveldige Loper. Ik had hier ongeveer nog drie kwartier op mijn klok in deze partij met 2-uur-KO; mijn tegenstander een paar minuten meer. Toch besloot ik, om verder te spelen. Waarom? Misschien hoopte ik, dat mijn tegenstander hierna door zijn onervarenheid toch ergens een fout zou gaan maken. En bovendien heb ik een gouden regel: “Zolang ik nog een Dame heb: nooit opgeven!”
31.g4
Ik speelde dit in de hoop op f4-f5-f6, om dankzij de zwakke velden op Zwarts Koningsvleugel diens Koning vast te kunnen zetten en mijn tegenstander eventueel te kunnen strikken met De4-f4-h6-g7#. Indien Zwart zou besluiten, om na f4-f5 pionnen te ruilen op f5, ontstaat er een prachtige open g-lijn voor zowel mijn Dame als mijn Toren.
31…Da8??
Dit is dus zo’n fout, waar ik stiekem nog op hoopte! Mijn tegenstander is er misschien niet echt gerust in (of misschien wat overmoedig geworden, of misschien had hij zich in de komende combinatie toch ergens misrekent, of misschien wilde hij gewoon mijn vervelende Dame weg hebben, …) en offert zijn stuk terug, er vanuit gaand, dat hij daarna nog steeds gewonnen staat. Elke andere normale zet zou geen enkel probleem hebben opgeleverd. Zelf verwachtte ik 31…Tc1+ 32.Kg2, waarna 32…Dc4 –+ één van de vele goede mogelijkheden is.
32.Dxa8+ Pxa8 33.Lxa8 Tc1+ 34.Kg2 d3 35.Tf2!
Ik vermoed, dat mijn tegenstander er vanuit ging, dat ik nu 35.Td2?? zou spelen, welk onmiddellijk naar winst voor hem zou leiden na 35…Tc2 -+. Wit wordt dan gedwongen, om de Torens te ruilen, waarna de Zwarte pion op het zwarte c1-veld kan promoveren. De partijzet zorgt er echter voor, dat de Toren zonder problemen geruild kunnen worden en dat bij die ruil mijn Koning een stapje dichter bij de Zwarte d-pion zal komen. Bovendien zal die pion op een wit veld moeten promoveren, welke perfect gedekt kan worden door mijn Koning of mijn terugkerende witveldige Loper.
35…Ld4
Op zich is er weinig tot niets mis met deze zet, maar ik verwachtte het mogelijk iets sterkere 35…Lc3, waarna ik héél nauwkeurig zal moeten spelen, om voor kansen op een remise te kunnen gaan, bijvoorbeeld: 36.Tf1 36.Lf3 komt op hetzelfde neer: 36…Le1 37.Tf1 d2 -+. 37…Le1 37.Lf3 d2 38.Le2 Ta1 39.f5 Txa3 40.Tf3 Ta4 41.Td3 gxf5 42.gxf5 Te4 43.Ld1 Txe5 44.f6 h5 44…Te8 45.Td7 a5 46.Lb3 Tf8 47.Kf3 Lh4 48.Txd2 Lxf6 49.Td7 met een groot voordeel voor Zwart , al zal het voor hem nog héél moeilijk worden te kunnen winnen ondanks de twee pionnen voorsprong. 45.Td7 Tg5+ 46.Kh1 Tb5 47.Lc2 Tb8 Er dreigde Mat op de achterste rij. 48.Kg2 a5 49.Kf3 Tc8 50.Le4 a4 51.Ke2 Te8 52.Te7 Td8 53.Kd1 Lh4 54.Ta7 Lxf6 55.Txa4 Kg7 –+ en de weg naar winst voor Zwart is nog héél lang …
36.Tf1 Tc2+?
Een van de schaaktips leert: “Geef nooit onnodig schaak!” 36…d2 37.Lf3 Te1 38.h4 f6 39.exf6 Lxf6 40.g5 Ld4 41.Ld1 –+ is beter, maar geeft niet meteen een gedwongen winstlijn. Na de partijzet gaat mijn Koning een stap naar voren, keert mijn Loper terug naar f3 en slaag ik er bovendien ook nog in, om mijn tegenstander tot een ruil der Torens te dwingen, waardoor er een erg versimpeld eindspel ontstaat met ongelijke Lopers. De rest van de partij bevat nog een hoop onnauwkeurigheden, die de moeite van het bespreken niet waard zijn.
Het slot
61.Kd5 Lf4
Zie het diagram hiernaast met Wit aan zet. Hier stelde ik remise voor en mijn tegenstander nam het aan. Ik gaf aan 62.Lf3 te gaan spelen en enkel mijn Loper nog over de d1-h5-diagonaal te willen verplaatsen, om zo te voorkomen, dat Zwart g6-g5 zou kunnen spelen. Indien zijn Koning naar h6 wil gaan ter ondersteuning van g6-g5, volgt mijn Koning via de witte velden en, indien mogelijk, zelfs via f6.

Tweede week Rapidtoernooi

Aanbidders van Caïssa,
Na de tweede week van het Rapid-toernooi zien we dat de stand aan de top lichtjes gewijzigd is: Luc doet een serieuze schep bij in zijn puntenbak en staat nu op nummer 1.  Lars moet dus die plaats afgeven en bovendien nog twee anderen late passeren: Yves en Bob staan op 2 en 3.
Voor de spelers die nog niet zijn komen opdagen in de eerste twee rondes en mogelijk het gevoel hebben dat het kalf al verdronken is: Nikè geeft jullie extra kansen! Er zal op het einde van de maand (na de laatste speeldag van de 10 minuten Rapid) een coëfficiënt worden berekend die de verzamelde punten uitzet tegen het aantal gespeelde wedstrijden. Op die manier kunnen ook de spelers die niet elke donderdag aanwezig zijn aardig opklimmen in de rangschikking. Het aldus bekomen klassement zal echter wel een nevenrangschikking zijn naast deze die jullie hier al kunnen zien.
joew
stervelingetje stijn

Het Rapid-toernooi is begonnen

Met een flitsende start is ons vier weken durende rapid-toernooi van start gegaan.

Na de slopende weken van het gewone schaak die het laatste kruimeltje uithoudingsvermogen van de dolende koningen opgebruiken (de Marathon-des-sables is hierbij vergeleken een walk in the park) mogen we het weer wat kalmer aan doen. Kalmer, dat wil zeggen, sneller. We krijgen minder tijd om te denken, en bijgevolg, gek genoeg, meer tijd om te lachen. Met onze blunders, de blunders van onze tegenstanders en de blunders van de spelers die we als Kiebitzer aan het lastig vallen zijn.

Het is weinig waarschijnlijk dat er van het Rapid-toernooi partijen zullen gepubliceerd worden, maar de resultaten en de stand kan u wel raadplegen en volgen op de pagina Rapid-Toernooi, onder het tabje Ons Toernooi. Daar vindt u de prachtige tabel die Stijn gemaakt heeft, en die onze medewerker Alain zal bijhouden zo goed hij kan.

Uitslagen 11 april 2019

Beste schaakminnende medemens,

Vier uitslagen van de tweede ronde raakten bekend afgelopen donderdag. Er is door de aanwezige schakers serieus geknokt voor elk punt.
Ikzelf zat te zweten tegen een sterk spelende Joan. Het was een partij waar ik redelijk snel in de verdediging moest kruipen en de dreiging van Joan toch wel het hoofd weet te bieden. Een minder zetje van Joan doet de stelling kantelen in mijn voordeel en ik grijp met graagte de kans om een puntje te sprokkelen. Ten koste van mijn tegenstrever. Zo gaat dat meestal bij schaak.
Philip en Bart beginnen met een vreemd ogende opening. Hier is het Bart die een vol stuk weet te snoepen en met een paard voorsprong even later met een mooie combinatie de mat uit zijn mouw schudt.
Kingslayer Kristof heeft Luc op zijn bord gekregen. Hier denkt Luc telkens dat hij nog tijd heeft voor een goede zet, maar Kristof is hem steeds te vlug af. Zo speelt Kristof magistraal met zijn paard op zoek naar vorkjes op torens en koning. Als de torens naast het bord verdwijnen, springt het paardje van Kristof in de rondte, hongerig naar pionnen. Even later staat Kristof met 4 pionnen en een paard op het bord, Luc heeft 2 pionnen en zijn zwarte loper. De drie aaneengesloten pionnen van Kristof rukken in formatie op naar de overkant en Luc geeft op.
En dan zijn er nog twee kneuzen aan het zwoegen. Peter De Heldt heeft Jef Peeters tegenover zich en hier hadden ze zo rond zet 31 nog steeds alle pionnen op het bord.
De stelling lijkt potdicht te zitten. Vanaf de eerste pion die valt lijkt Jef Peeters beter te komen staan. Op een gegeven moment staat ie zelfs twee pionnen voor. Maar Peter geeft niet op en speelt secuur voort, hopend op een foutje van Jef. Even later blundert Jef en geeft een toren cadeau en het is Peter die dan deze voorsprong maximaal benut om tot de mat te komen.
Door de aanwezige supporters werd dan nog het nodige gerstenat verzet bij de nodige oefenspelletjes. En allen genoten van de mooie partijen.

Tot schaaks,
Uw secretaris
Dries

Kampioenen
Philip-Bart 0-1
Kristof-Luc 1-0
Kneusjes
Peter DH-Jef P 1-0
Joan-Dries 0-1

Uitslagen 4 april 2019

Bij ontstentenis van onze vertrouwde en betrouwbare verslaggever Dries zal ikzelf hier pogen de gebeurtenissen weer te geven die zich hebben voorgedaan in de gelagzalen van afspanning Sint-Pieter op donderdagavond laatstleden.
De arena die wij onderhand zo goed kennen was bezet met een gezellig uitziend allegaartje ontspannen schakers. Maar dat was maar schijn. De echte schaker weet zijn emoties goed te verbergen. Het gehalte testosteron dat in de lucht hing was van dusdanige dichtheid dat het de amygdala van de meest furieuze pitbullterriër al zou doen samenknijpen na een vluchtig snuifje.

De eerste gladiator die in het zand beet was Marc O, ikkikke dus, die met zwart tegen Bob een Italiaanse partij speelde waar wel wat leven in zat, maar toch rap doodbloedde. Aan de zwarte zijde toch. Op de twintigste zet had ik de kans om met een mooi loperoffer in het voordeel te komen, maar ik kreeg het niet doorgerekend aan het bord en speelde een slechtere zet.

Nog voordat ik helemaal bekomen was van dit debacle zag ik in mijn linkerooghoek dat Jef W hetzelfde lot ondergaan had. Tenminste, het resultaat was hetzelfde, en de partij was kort. Op de vijftiende zet dacht Jef met de zwarte dame een pionnetje op b2 te kunnen snoepen, maar dat is altijd gevaarlijk, zoals hier weer eens bleek.

In de afdeling gevechtssporten van de bibliotheek kwam ik dit werk eens tegen:
Matthias kwam met zwart goed uit de opening tegen Peter DH, en had goede kansen om belangrijk voordeel te halen maar, na een blundertje van Matthias op de 15de zet kwam Peter een stuk voor, en dat maakte het beslissende verschil.
Jo, de specialist van de Engelse opening werd met eigen wapens verslagen door Geert. Geert, met wit, had zijn voorbereiding grondig gemaakt en wist in de opening al voordeel te behalen. In het middenspel werd dit alleen maar groter, en na 27 zetten moest zwart de duimen leggen.
Stijn en Lars hielden het wat gezelliger en gingen geregeld samen van de zachte buitenlucht genieten. Wat beide heren daar allemaal te bespreken hadden, weten we niet, maar het moet wel ontstellend geweest zijn: ze speelden een – overigens zeer vermakelijke – partij met maar liefst acht blunders.

Vraag van de week: waarover hadden Stijn en Lars het? Debation Island? Trump? Klimaatgedoe? De vrouwen?

bij de kampioenen
Stijn-Lars 0-1
Fred-Jef W 1-0
bij de kneusjes
Bob-Marc O 1-0
Geert-Jo 1-0
Peter-Matthias 1-0

 

En nog eens bedankt, beste clubgenoten allemaal, voor de toegezonden partijen!!

Marc.

komt een partij bij de Walter…

en Walter zag wat er fout aan was, en deelde dat ter lering aan ons mee.

Marc Weyts – Lars Buys

 

Ook de partij Waarin Bart zich zo goed tegen Robert Schuermans geweerd had, in het Schaken Tegen Kanker toernooi, trok Walters aandacht:

Bart Van der Avort – Robert Schuermans

Kom Op Tegen Kanker-schaaktoernooi Turnhout

Twee dappere leden, Jef Wuyts en Bart Van der Avort, gingen onze club vertegenwoordigen op het Kom Op Tegen Kanker-schaaktoernooi. Met fierheid mogen we hier melden dat ze de tweede en de derde plaats konden veroveren. De eerste plaats was voor Robert Schuermans (ELO 2130).
Hieronder de partij Bart Van der Avort – Robert Schuermans. Het mag gezegd dat Bart een mooie partij speelde en een tijdlang beter stond.

Nog steeds dolend en ambitieus

In het begin van dit seizoen is Stijn u komen vragen wat u verwacht te zullen klaarspelen in dit toernooi. Nu de eerste ronde er zowat op zit, kunnen we kijken of u uw ambities hebt kunnen waarmaken.
Hoeveel houtschuivers heeft u genadeloos in het stof doen bijten? Hoeveel van uw tegenstanders hebben evenwel mogen bogen op uw mededogen en hebben met opluchting uw uitgestoken hand èn begeleidend remisevoorstel aanvaard? Hoeveel keren daarentegen hebt u pech gehad, of liep uw brein wat minder gesmeerd omdat het vege lijf door krankheid geplaagd werd? Uw opponent had dan ook nog eens geluk die dag en zo hebt u tegen alle verwachtingen in dat punt moeten afgeven. Grr!
Met behulp van software van het Nationaal Bureau voor Schaakstatistiek wist onze redactie een en ander aanschouwelijk voor te stellen:

Blijkt dat het allemaal goed meevalt met het zelfbeeld van onze dolenden. Niemand loopt echt met zijn hoofd in de wolken, en evenmin is bij iemand het worse-than-average effect manifest. Hooguit kunnen we in enkele gevallen zeggen dat de bevraagde in een optimistische bui en vol goede moed was toen hij antwoordde, maar van hoogmoed is zeker nergens sprake. Wel is het frappant, zoals u ziet, dat dit optimisme een karaktertrek blijkt van de schakers die deze eigenschap het best kunnen gebruiken: aan de rechterhelft van het diagram steekt de rode kolom vaker boven de blauwe uit, m.a.w. werden de eigen verwachtingen niet ingelost.

Koning Aljechin