Het Epifanie tornooi

Geplaatst op door

Epifanie: het christelijk feest Driekoningen of religieuze (gods)openbaring (en godsverering). In de literatuur: een plotselinge, verwarrende openbaring. Aldus Wikipedia, mocht iemand zich afvragen, wat de betekenis van de titel van dit tornooi is. Gelukkig heb ik die titel niet bedacht.

Dit tornooi werd gespeeld op donderdag 07/01/2021 en begon – deze keer stipt – om 20u00. De speelduur was opnieuw 10+0 per persoon per partij. De deelnemers waren: ikzelf, Stijn, Luc, Lars, Jef Wuyts, Peter, Bart en een zekere Bob deed ook nog drie partijen mee. Naar het schijnt hield een bezoek aan de dokter hem van de andere rondes weg. Hopelijk was hij niet vergeten een doktersbriefje voor zijn afwezigheid te vragen.

Een beetje naar aanleiding van mijn vorige analyse hier op de blog zou men dit tornooi ook het Englund gambiet, deel 2 kunnen noemen.

 

HerrStoltz – Olislaegers

1.d4 e5 2.dxe5

2.d5 is het geweigerde Englund gambiet. 2…f5 3.c4 Pf6 4.Pf3 d6 5.Lg5?! 3.Pc3 = is iets beter. 5…Le7 6.e3 0-0 7.Le2 c6 8.Pc3 Pa6 9.a3 Pc7?! 9…Pc5 10.Dc2 Pce4 11.Pxe4, asmawansyah – Britila, 2020, 11…Pxe4 12.Lxe7 Dxe7 met een klein voordeel voor Zwart. 10.0-0 e4 11.Pd4 cxd5 12.cxd5 Pfxd5 13.Lxe7 Dxe7 14.Db3+ d5 15.Tad1 b6 =, peter-125 – Olislaegers uit ditzelfde tornooi. Zwart won later deze partij nog.

2…Pc6 3.e4

Hiermee zijn we in de Kennedy variant van de Nimzowitsch verdediging beland: 1.e4 Pc6 2.d4 e5. Ik speel dit wel eens met Wit, maar dan via nog een andere volgorde van zetten: 1.e4 e5 2.d4 Pc6. 3.Pf3 De7 4.Lf4 Db4+ 5.Ld2 Dxb2 6.Pc3 Pb4 7.Pd4 Pa6 8.Tb1 Da3 9.Pcb5 Mijn theorieboek geeft hier enkel 9.e3 Lb4 10.Tb3 Da5, bijvoorbeeld: 11.a3 Lxc3 12.Lxc3 +-, KillerLars – Olislaegers, 2020. Zie daarvoor mijn vorig verslag. 9…Dc5 10.Pf3 c6 11.Pd6+?! 11.Pc3 met een groot voordeel voor Wit. 11…Lxd6 12.exd6 Dxd6 13.e4 met een klein voordeel voor Wit in KillerLars – Olislaegers uit ditzelfde tornooi. Zwart won later deze partij nog.

3…Pxe5 4.Lf4!?

4.f4 Pc6 5.Le3 d6?! 6.Pf3 Pf6 7.Pc3 Le7 8.Lc4 met een klein voordeel voor Wit in Olislaegers – Jef_Wuyts uit ditzelfde tornooi. Deze partij was begonnen als 1.e4 e5 2.d4 Pc6 3.dxe5 Pxe5 en eindigde met winst voor Wit.

4…Pg6 5.Le3

Tot mijn grote verrassing gaf het theorieboek hier enkel 5.Lg3, terwijl de partijzet toch evenwaardig is.

5…Pf6 6.Pc3 Lb4 7.Ld3?!

Mijn goede, oude Fritz8 geeft hier verrassend 7.Pge2 = als iets beter.

7…0-0 8.a3?!

8.Pge2 met een klein voordeel voor Zwart voorkomt, dat Wit met een dubbele c-pion opgezadeld zal zitten, indien Zwart ruilt op c3.

 

8…Lxc3+ 9.bxc3 d5 10.exd5 Pxd5 11.Ld4 Te8+ 12.Pe2?!

Zie het diagram hierboven. Wit stelling is niet te benijden: hij heeft weliswaar het Loperpaar, welke gericht staat op Zwarts Koningsvleugel, maar zijn stelling aan pionnen is met de drie eilanden plus de dubbele c-pion een puinhoop. Bovendien heeft Zwart het initiatief. 12.Kf1!? met een groot voordeel voor Zwart haalt de Koning weg van de open e-lijn. De ontwikkeling van het Paard plus de Toren is een latere zorg.

12…Pgf4?!

12…c5! is iets beter. 13.Lxc5 Pxc3 14.Dd2, Santa Isabel – Abreu, Maringa 2014, 14…Txe2+! 15.Lxe2 Dxd2+ 16.Kxd2 Pe4+ 17.Ke3 Pxc5 -+ en Zwart heeft twee Paarden voor de Toren.

13.0-0 Dg5?!

Iets beter is 13…Pxe2+ 14.Lxe2 c5! met een groot voordeel voor Zwart.

14.Pxf4 Pxf4 15.Df3 Lh3

 

Zie het diagram hierboven. Zwart voert de druk op de Witte Koning op. Zal de Witspeler hieraan kunnen weerstaan, of zal hij bezwijken?

16.Le3?

Hij bezwijkt: dit is de zet, die de partij zal doen verliezen. 16.Dg3 is de enige, goede voortzetting, zoals ik tijdens onze partij al veronderstelde: 16…Dxg3 17.hxg3 Pxd3 met een klein voordeel voor Zwart, welk stuk van de twee Wit ook neemt. De enige winst, die Zwart nu heeft, is, dat Wit niet langer het Loperpaar bezit.

16…Dxg2+!

Zwart moet de Dames wel ruilen, omdat alle andere zetten verliezen.

17.Dxg2 Pxg2 18.Ld2 Ph4

Ondanks de pion voorsprong blijft Zwart de druk op Wit in stand houden, ook met dit Paard aan de rand van het bord.

19.Tfe1??

19.Tfd1 –+ is veel beter.

19…Pf3+ 20.Kh1 Pxe1?

20…Pxd2 –+ en Zwart staat een Paard plus een pion voor. Ik zag het te laat.

21.Lxe1 Te7 22.f3 Tae8 23.Ld2 g6 24.Tb1 b6 25.Tb4??

De Witspeler was even vergeten, dat zijn Koning nog steeds achter de paaltjes stond, weliswaar niet in de traditionele zin achter pionnen, maar dit komt op hetzelfde neer. Hier dacht ik: “Als ‘m zijne Toren over de b-lijn durft te verplaatsen, heb ik ‘m!” Zie het diagram hiernaast. 25.Kg1 –+ voorkomt op zijn minst een Mat op de achterste rij.

25…Te1+! 26.Lxe1 Txe1+ 27.Lf1 Txf1#

Nadat Stijn me sportief feliciteerde met de winst van deze partij (en overigens later ook van het tornooi), bedankt ik hem en gaf nog als commentaar: “Dat was van quitte af aan er bovenop! :-)”

Overigens won ik dit tornooi met 6 op 6, gevolgd door Stijn met 5 op 6 (na deze verliespartij reeds in de tweede ronde had hij zich prima herpakt) en Luc met 4 op 6.

 

 

De Dolende Sinterklaas

Geplaatst op door

Het is weer even geleden dat er nog een nieuw bericht op deze blog is verschenen, de redenen zijn u waarschijnlijk welbekend. Er worden dus nu op donderdag online toernooitjes gespeeld en onderstaande tekst kreeg ik door van cluboprichter Walter. Lees en geniet mee.

Dit tornooi werd gespeeld op donderdag 10/12/2020, begon om 20u05 en vond plaats op lichess.com. Die extra vijf minuten waren blijkbaar nodig, om een paar laatkomers nog naar het evenement te lokken. De speelduur was 10+0 per persoon per partij. De deelnemers waren ikzelf, Lars, Sebastiaan, Stijn, Bart, Luc, Bob en Emmanuel. Marc Ooms kwam in de loop van de avond ook even langs, om in alle stilte iedereen moreel te ondersteunen.

Ergens over halfweg het tornooi typte een enthousiaste Lars in de chatbox: “voor de liefhebbers van het fijnere schaakwerk, kijk ff naar de match killerlars- herstoltz”, wat gevolgd door de volgende commentaren van anderen (en ik citeer):

Stijn: “Haha, hilarische match… tussen Lars en mij… (allemaal voorbereid.…)”

Luc: “zeker dat dame offer van jou”

Nadien beloofde ik Lars er eens naar te kijken en nog wat later er een analyse van te maken zonder op dat moment al de partij gezien te hebben. Belofte maakt schuld, dus hier volgt ze dan met de hulp van mijn goeie, ouwe Fritz8, mijn theorieboek en de databanken van ChessBase plus lichess.

1.d4 e5

Dit is het Englund gambiet. Het toeval wil, dat ik dit in het verleden ook een tijd heb gespeeld, voornamelijk in blitzpartijen, voor zover ik me herinner nooit in een lange partij. Mijn allereerste partij met dit gambiet speelde en won ik op 25/04/2013, toen nog op ChessCube. Sinds half december 2017 ben ik iets anders gaan spelen, maar sporadisch gooi ik toch nog eens die e-pion twee velden naar voren.

2.dxe5 Lc5

Telkens ik dit gambiet speel, ga ik meestal hier verder met 2…Pc6 met een aanval op de Witte pion op e5, bijvoorbeeld: 3.Pf3 De7 4.Lf4 Dit is de Grob variant. 4…Db4+ 5.Ld2 Dxb2 6.Pc3 Pb4 7.Pd4 Pa6 8.Tb1 Da3 9.e3, KillerLars – Olislaegers in datzelfde tornooi.

3.Pf3 d6

Volgens Fritz8 is er niets mis met deze zet, terwijl Zwart ook verder kan gaan met:

  1. ..Pc6 met een groot voordeel voor Wit valt de pion op e5 aan en leidt naar het Felbecker gambiet: 1.d4 e5 2.dxe5 Pc6 3.Pf3 Lc5.
  2. ..Pe7 4.e4 Pg6 5.Lc4 0-0 6.0-0 c6 6…Pc6 7.Dd5. 7.b3 b5 8.Le2 Dc7 9.Lb2 Te8 10.Pbd2 d6 11.exd6 Lxd6 12.g3 Lh3 13.Te1 f6 14.a4 b4 15.Pc4 Lf8 16.e5! met een groot voordeel voor Wit in Hucula – Vavra, 1981. Mijn theorieboek geeft enkel deze partij als afwijking op 3…Pc6.
4.exd6 Pe7!?

De Zwartspeler probeert zijn tegenstander in een val te lokken. Zowat alle overige zetten zijn net als de partijzet ook voldoende, om Wit een groot voordeel te geven. Indien Zwart hier de pion op d6 terug neemt, leidt dit naar tempoverlies of naar een verzwakte pion op dat veld. Om die reden vind ik Zwarts vorige zet niet zo goed en zou ik eerder de voorkeur geven aan 3…Pc6.

5.dxe7??

De Witspeler trapt erin. Zie het diagram hieronder. Veel beter is 5.Pc3 Lxd6 6.Pe4 Lb4+ 7.Ld2 met een groot voordeel voor Wit in Lazavik – Rosen, 2020. Dit was de enige partij met zetten, die ik kon vinden op ChessBase.

5…Lxf2+!

Dit stukoffer lokt de enige verdediger van de Dame op d1 weg met schaak. En dat terwijl de eigen Dame aangevallen wordt door een Witte pion! Zulke motieven komen ook voor in andere openingen, zowel met Wit als Zwart.

6.Kxf2 Dxd1 7.Pa3

7.Pc3 -+ had ook gekund en is mogelijk ietsjes beter: het Paard bestrijkt dan ook een paar centrale velden en Pc3-b5 is dan nog steeds mogelijk.

7…Pc6??

Veel beter is 7…Dd6 -+ gevolgd door Dd6xe7 en alle problemen zijn voor Zwart van de baan. Materieel gezien staat hij dan een Dame tegen twee lichte stukken voor.

8.e3??

Veel beter is 8.Pb5 met een aanval op het zwakke c7-veld. 8…Dxc2 9.Pxc7+ Kxe7 10.Pxa8 Lg4 Hiermee wordt het Paard van a8 rechtstreeks aangevallen door de Toren van h8. 11.Pc7 Lxf3! Alle andere zetten geven Wit op zijn minst een groot voordeel. 12.gxf3 De zet 12.exf3 mag niet omwille van de penning door de Dame op c2. 12…Pb4 13.Le3 Dxc7 met een groot voordeel voor Zwart: Zwart heeft een Dame plus een Paard tegen een Toren plus twee Lopers.

8…Pxe7??

Zie het diagram hieronder, veel beter is 8…Dd6 –+ gevolgd door Dd6xe7. Zie het commentaar bij Zwarts vorige zet.

9.Lb5+!

Zwart gaf op in HerrStoltz (Stijn Willems) – KillerLars (Lars Buys), omdat hij hoe zijn Dame zal moeten inleveren, waarna Wit minstens een vol stuk zal komen voor te staan, bijvoorbeeld:

  1. ..c6 10.Txd1 cxb5 +- en Wit staat een Paard voor.
  2. ..Pc6 10.Txd1 +- en Wit staat twee lichte stukken voor.
  3. ..Ld7 10.Txd1 +- en Wit staat twee lichte stukken voor.
  4. ..Dd7 10.Lxd7+ Lxd7 11.Td1 en Zwart gaf op in chessroshi89 – Trayarder, lichess.com 2020. Wit staat een Paard voor.

Overigens won ik dit tornooi met 6 op 6, gevolgd door Lars en Sebastiaan, beiden met 4 op 6.

Tot slot wil wil ik via deze weg iedereen uitnodigen aan deze tornooien deel te nemen, ook leden, die nog geen account hebben bij lichess. Tot dusver vinden ze steeds plaats op donderdagavond en beginnen om 20u00. Hoe meer zielen, hoe meer vreugde!

uitslagen 5 maart 2020

Geplaatst op door

Waarde schaakmaten,

 

De tweede ronde werd afgetrapt onder grote belangstelling, maar liefst 18 schaaklustigen daagden op om punten te sprokkelen in de kneuzen- en kampioenencompetitie. Ondergetekende zat te zweten tegen Geert waardoor het strijdgewoel op de andere geruite borden wat aan mij voorbij is getrokken. Ik kan dus enkel de uitslagen meegeven en laat ons dan hopen dat er op de blog de partijen ingegeven worden zodat wij kunnen meegenieten van enkele mooie matchen.

de geruite hemdjes aan het geruite bord

Peter Wouters zat te schaken tegen Peter Van der Avort. Peter gaf op en Peter stak het volle punt op zak.

Emmanuel en Marc Weyts zaten in een spel waar Marc vond dat Emmanuel iets beter stond. Als Marc dan een remise kan afdwingen door zettenherhaling, kiest hij daar ook voor en ze verdelen de puntjes eerlijk.

Ook Jo en Jef Wuyts besloten de punten eerlijk te verdelen in een gelijke stelling.

Stijn wist dan weer en vol punt te scoren tegen Peter De Heldt.

En Joan scoorde een vol punt ten koste van Peter Van Dyck.

Bart zag Lars een klein blundertje op het bord zetten en profiteerde maximaal van de stellingverzwakking waardoor Lars zijn eerste punt in de hele competitie moest afstaan.

Marc Ooms en Sebastiaan besluiten ook om de puntjes eerlijk te verdelen.

Ondergetekende had Geert op zijn schaakbord gekregen, met een duffe kop door zes weken slaaptekort zag ik de slinkse bewegingen met lede ogen aan en Geert zet een welverdiend punt achter zijn naam.

De witte koning ziet het leger oprukkende zwarte pionnen angstvallig naderen

En dan zaten Bob en Luc nog in een interessante stelling verwikkeld. Bob heeft duidelijk een voordeel als er naar het einde toe wat afleiding naast Luc komt zitten tracht Luc met wat stuiptrekkingen de onafwendbare mat uit te stellen maar geeft uiteindelijk toch op.

Een glimlachende Bob ziet de winst veilig gesteld, de toeschouwers worden getrakteerd op een mooie match

Er werd nog wat nagekaart maar ik kroop reeds vroeg onder de wol…

 

Tot volgende week voor meer schaak,

Uw secretaris

Dries

 

 

 

 

Kampioenen

Jo                           –              Jef Wuyts                                           0,5-0,5

Bart                       –              Lars                                                       1-0

Bob                       –              Luc                                                        1-0

Marc Ooms        –              Sebastiaan                                         0,5-0,5

 

Kneusjes

Peter Wouters –              Peter Van der Avort                      1-0

Joan                      –              Peter Van Dyck                                1-0

Stijn                      –              Peter De Heldt                                 1-0

Emmanuel          –              Marc Weyts                                      0,5-0,5

Dries                     –              Geert                                                   0-1

Zwarte Donderdag

Geplaatst op door

Beste schakers,

Onze prijsvraag om een aannemelijke complottheorie over de gebeurtenissen in St.-Pieter op 23 januari 2020 heeft heel wat reacties gehad. We wisten natuurlijk van tevoren dat inventiviteit een aangeboren eigenschap is van de schaker, en dat bleek duidelijk uit de inzendingen. En dus, het moet gezegd worden: het was moeilijk kiezen. In vele gevallen was de theorie zo aannemelijk dat we twijfelden of het een theorie was dan wel de waarachtige onthulling van een complot. Andere inzendingen waren dan weer ronduit grappig, wat ook beloond werd met een goede score door de schuddebuikende jury. Enkele kandidaten verklaarden het fenomeen op astrologische wijze, en natuurlijk wist Nostradamus het ook al, maar deze inzendingen kregen minder waardering van de jury.

Na langdurig overleg was de jury het eens: het meest overtuigende materiaal kwam van Dries.

Er gaat al langer het gerucht dat er zo omstreeks de Paasperiode een witte donderdag te rapen valt, veel minder gekend is de zogenaamde zwarte donderdag van Januari, deze komt enkel voor als men het jaartal met slechts twee cijfers kan schrijven, de donderdag in kwestie de voorlaatste van de eerste maand van het jaar blijkt te zijn en dus de witspelers niets in de pap te brokken hebben…
Maar het kan ook zo zijn, natuurlijk, dat Russische matchfixers illegale gokkantoren runnen in de buitenwijken van Moskou en reeds geruime tijd onbeduidende belgische schaakclubs afschuimen op zoek naar avonden om geld op in te zetten…
Één van de twee theorieën is waarschijnlijk niet hélemaal onjuist…

Drieëntwintig januari

Geplaatst op door

Historici hebben weinig bijzonders te vermelden over 23 januari. In 1973 was het de dag dat Nixon aankondigde dat een akkoord bereikt was om de oorlog in Vietnam te beëindigen. En een dikke 2000 jaar geleden zou dat de dag geweest zijn waarop ons aller Marieke, (die van Bethlehem weetjewel) verloofd geraakte met Jozef.

Rosso Fiorentino - De Verloving van de Maagd

Rosso Fiorentino – De Verloving van de Maagd

 

Maar de gebeurtenissen die zich dit jaar op die dag in de gelagzalen van St.-Pieter afspeelden, hebben waarschijnlijk nog nergens vermelding gekregen, tenzij dan mondeling. Hoog tijd dat daar verandering in komt.

Ik had geen partij gepland voor die avond: ik had al tegen Dries gespeeld, en mijn andere openstaande partijen konden nog niet gespeeld worden omdat mijn tegenspelers andere katjes te geselen hadden. Tenminste, dat dacht ik, want toen ik daar aankwam bleek Jef P. het voor bekeken te houden dit seizoen omdat hij een gedeelte van het skelet ging laten vervangen, ter hoogte van de heup. Wij wensen hem bij deze een spoedig herstel en een goede gezondheid!
Hierdoor kwam Yves zonder tegenstander te zitten. Dat kwam me wel goed uit, ik zou hem wel even partij geven! Met het devies van die grote zwarte schaker in mijn achterhoofd “Float like a butterfly, sting like a bee” betrad ik vol zelfvertrouwen de ring, maar Yves had de rolverdeling niet goed begrepen en voor het einde van ronde 1 lag ik zelf al ruggelings op het canvas.

Float like a butterfly, sting like a bee.

Float like a butterfly, sting like a bee.

Fluks rechtgekrabbeld concentreerde ik me dan maar op de andere partijen.
Wanneer ik langs het tafeltje van Peter VDA – Kristof struinde, ervoer ik onmiskenbaar een amicale sfeer. Ik dacht “dat wordt hier remise”, maar Kristof bleek achteraf het hele punt genomen te hebben.

Marc W stond tegen Jef W een beetje slechter, maar er was niet echt iets aan de hand tot op zet 29, tot Marc zonder reden een paard af gaf aan de grote Bruinissimo. Zij die Gewoon Te Gek hebben gezien weten wie ik bedoel. Daarna zag de situatie er al vlug anders uit en Marc hield het ook maar voor bekeken.

De partij Peter DH – Luc is gewonnen door de zwartspeler. Hij stond ook iets beter genoteerd bij de bookmakers.
Een partij met een heel bijzonder einde was wel die van Jo tegen Bob. De hele partij stond Jo beter, maar op zet 37 beslist Bob dan opeens om zonder noemenswaardig tegenwerk een pion richting promotie te sturen. Het leek niet helemaal volgens de afspraak volgens Jo, maar dat was dan weeral dat.

Peter W kan in zijn partij tegen Bart niet voorkomen dat deze ondanks een foutje hier en daar de partij naar zich toe schuift. Net voor het einde krijgt hij dan nog een toren van Bart op een dienblaadje aangereikt, maar het hoeft niet meer voor Peter. Het kan ook zijn, het is zelfs veel waarschijnlijker dat Peter het even niet gezien had omdat hij zich al concentreerde op een ongelukkige afloop. Een self fulfilling prophecy als het ware.

En toen dat allemaal achter de rug was, zaten daar nog Stijn en Immanuel, gewapend tot de tanden te zweten bij een partij die perfect in evenwicht was. En dat misschien al een hele tijd was? Enkele keren zag men de gedachte “tijdnood” door de schaakruimte zweven, maar zover kwam het toch niet. Wel kwam er een lange zettenreeks die hoegenaamd niets wezenlijks aan de stelling veranderde. En er kwam ook een remisevoorstel van Stijn, dat door Immanuel – tot ieders verbazing – niet aangenomen werd. Stijn kon zich niet beroepen op remise wegens herhaling van zetten, of op de 50 -zettenregel, want er werd al even niet meer genoteerd. Het zag ernaar uit dat de partij niet voor sluitingstijd zou beslecht zou kunnen worden, maar toen liet Immanuel een steekje vallen door zijn toren op een verkeerd veld te zetten. Er werd nog druk, heel druk, met verhitte gemoederen over de partij gediscussieerd. Maar iedereen, behalve Immanuel natuurlijk, was het er over eens dat hij beter het remisevoorstel had aanvaard. Winst dus voor Stijn!


Groep A
Marc O – Yves 0 – 1
Jo – Bob 0 – 1
Peter W – Bart 0 – 1
Immanuel – Stijn 0 – 1
Groep B
Marc W – Jef W 0 – 1
Peter VDA – Kristof 0 – 1
Peter DH – Luc 0 – 1

Als onze meest fictieve medewerker, den Alain, de uitslagen fatsoenlijk heeft ingevuld, is dit toch een tabel die schreeuwt om een complottheorie? Of niet soms?

Als het aan mij lag, twee punten erbij voor de beste fantast!

Waarom wint zwart altijd op donderdag 23 januari?

    Tata Steel Chess Tournament 2020

    Geplaatst op door



    Tata Steel Chess Tournament 2020

    Een doler op de dool in Noord-Holland

    ronde 7: Calin Orloeriu (1490) – Bart Van der Avort 
    Bart Van der Avort
    10-12 Januari 2020

    Schaken in nabijheid van de grootmeesters

    Het concept van de tatasteel weekend vierkamp is best wel leuk. Je speelt in groepjes van 4 telkens 3 rondes. De eerste verdient zijn inschrijfgeld terug, de tweede de helft van dat bedrag en de twee anderen hebben hopelijk een leuk schaakweekend achter de kiezen.
    Ronde 1: Ghisa, Alexander – Van der Avort, Bart 1-0
    Voor zij die het jeugdcriterium circuit een beetje volgen weten dat deze jongeman van 8 een aardig stukje kan schaken. Zijn 1147 elos zeggen dan ook niets over zijn werkelijke speelsterkte. De zwartspeler maakt in deze partij slechts 1 blunder en speelde achteraf gezien zijn nauwkeurigste partij tegen Alexander. Helaas zonder goed resultaat.

    Open Leuven 2019, deel 7

    Geplaatst op door



    Een doler op Open Leuven 2019

    Bart houdt het kort en goed op Open Leuven, deel 7

    ronde 7: Calin Orloeriu (1490) – Bart Van der Avort 

    Open Leuven 2019, deel 6

    Geplaatst op door



    Een doler op Open Leuven 2019

    Wedervaren van Bart Van der Avort op Open Leuven, deel 6

    ronde 6: Jorre Vanherck – Bart Van der Avort 

    pterodactylus

    Een vriendelijk exemplaar van de vleugelvingerigen.

    Een zeer moderne schaakopening is genoemd naar een beest dat zowat 150 miljoen jaar geleden leefde. Geen idee waarom de moderne schakers hun inspiratie bij de fossielen gingen halen.

    Bij Chess.com zeggen ze over deze opening: 1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 c5

    In deze opening met fantasievolle naam neemt zwart de “donkere-velden-strategie naar zijn logische limiet. De zwarte loper is gefianchetteerd en de slag vanuit de flank …c5 streeft ernaar om de diagonaal open te breken.

    Pros:

    • Ongebruikelijk
    • Weinig theorie
    • Scherp en agressief

    Cons:

    • na 4.dxc5 kan zwart de pion moeilijk terug winnen
    • Zwart moet vaak twee lopers prijsgeven na …Lxc3+
    • Wit kan het spel afleiden naar een Draak of een Benoni

    uitslagen 16 januari 2020

    Geplaatst op door
    CARISSIMI LUDUS LATRUNCULARIUS,
    Vijf partijen kenden een uitslag afgelopen donderdag, vier ervan werden in het clublokaal afgewerkt.
    Zo was daar de zet tussen Lars en Peter Van Dyck, ze stonden alletwee op één zet van mat, maar Lars mocht ‘em eerst uitvoeren en stak het volle punt op zak.
    Jo en Jef Peeters haalden een match in uit ronde twee, het was een mooie partij met een onvermijdelijke mat en Jo wist nog een puntje achter zijn naam te zetten.
    In de match tussen Yves en Peter Wouters is het Yves die een mooie mat op het bord tovert en een vol punt veilig stelt.
    In de match tussen Marc Ooms en ondergetekende wist ik helaas een aanval niet af te maken
    en zag de bui reeds hangen waardoor ik nog voor de mat kon komen reeds opgaf en puntenloos huiswaarts keerde. (noot van den Alain: Je had hem moeten zien glunderen, de Marc, toen hij na die partij op de redactie kwam. “Drie keer willen opgeven, en toch liep het nog anders,” zei hij, de gelukzak)
    En dan was Sebastiaan bij Geert thuis een partij gaan inhalen. Geert had duidelijk geen thuisvoordeel tegen el loco die weer een magnifieke zotte partij speelt en zo het volle punt binnen rijft.

    tot schaaks,
    uw secretaris
    Dries
    Groep A
    Jo            –     Jef Peeters                    1-0
    Yves        –     Peter Wouters              1-0
    Dries       –     Marc Ooms                  0-1
    Groep B
    Lars         –     Peter Van Dyck           1-0
    Geert       –      Sebastiaan                   0-1