Het Epifanie tornooi

Epifanie: het christelijk feest Driekoningen of religieuze (gods)openbaring (en godsverering). In de literatuur: een plotselinge, verwarrende openbaring. Aldus Wikipedia, mocht iemand zich afvragen, wat de betekenis van de titel van dit tornooi is. Gelukkig heb ik die titel niet bedacht.

Dit tornooi werd gespeeld op donderdag 07/01/2021 en begon – deze keer stipt – om 20u00. De speelduur was opnieuw 10+0 per persoon per partij. De deelnemers waren: ikzelf, Stijn, Luc, Lars, Jef Wuyts, Peter, Bart en een zekere Bob deed ook nog drie partijen mee. Naar het schijnt hield een bezoek aan de dokter hem van de andere rondes weg. Hopelijk was hij niet vergeten een doktersbriefje voor zijn afwezigheid te vragen.

Een beetje naar aanleiding van mijn vorige analyse hier op de blog zou men dit tornooi ook het Englund gambiet, deel 2 kunnen noemen.

 

HerrStoltz – Olislaegers

1.d4 e5 2.dxe5

2.d5 is het geweigerde Englund gambiet. 2…f5 3.c4 Pf6 4.Pf3 d6 5.Lg5?! 3.Pc3 = is iets beter. 5…Le7 6.e3 0-0 7.Le2 c6 8.Pc3 Pa6 9.a3 Pc7?! 9…Pc5 10.Dc2 Pce4 11.Pxe4, asmawansyah – Britila, 2020, 11…Pxe4 12.Lxe7 Dxe7 met een klein voordeel voor Zwart. 10.0-0 e4 11.Pd4 cxd5 12.cxd5 Pfxd5 13.Lxe7 Dxe7 14.Db3+ d5 15.Tad1 b6 =, peter-125 – Olislaegers uit ditzelfde tornooi. Zwart won later deze partij nog.

2…Pc6 3.e4

Hiermee zijn we in de Kennedy variant van de Nimzowitsch verdediging beland: 1.e4 Pc6 2.d4 e5. Ik speel dit wel eens met Wit, maar dan via nog een andere volgorde van zetten: 1.e4 e5 2.d4 Pc6. 3.Pf3 De7 4.Lf4 Db4+ 5.Ld2 Dxb2 6.Pc3 Pb4 7.Pd4 Pa6 8.Tb1 Da3 9.Pcb5 Mijn theorieboek geeft hier enkel 9.e3 Lb4 10.Tb3 Da5, bijvoorbeeld: 11.a3 Lxc3 12.Lxc3 +-, KillerLars – Olislaegers, 2020. Zie daarvoor mijn vorig verslag. 9…Dc5 10.Pf3 c6 11.Pd6+?! 11.Pc3 met een groot voordeel voor Wit. 11…Lxd6 12.exd6 Dxd6 13.e4 met een klein voordeel voor Wit in KillerLars – Olislaegers uit ditzelfde tornooi. Zwart won later deze partij nog.

3…Pxe5 4.Lf4!?

4.f4 Pc6 5.Le3 d6?! 6.Pf3 Pf6 7.Pc3 Le7 8.Lc4 met een klein voordeel voor Wit in Olislaegers – Jef_Wuyts uit ditzelfde tornooi. Deze partij was begonnen als 1.e4 e5 2.d4 Pc6 3.dxe5 Pxe5 en eindigde met winst voor Wit.

4…Pg6 5.Le3

Tot mijn grote verrassing gaf het theorieboek hier enkel 5.Lg3, terwijl de partijzet toch evenwaardig is.

5…Pf6 6.Pc3 Lb4 7.Ld3?!

Mijn goede, oude Fritz8 geeft hier verrassend 7.Pge2 = als iets beter.

7…0-0 8.a3?!

8.Pge2 met een klein voordeel voor Zwart voorkomt, dat Wit met een dubbele c-pion opgezadeld zal zitten, indien Zwart ruilt op c3.

 

8…Lxc3+ 9.bxc3 d5 10.exd5 Pxd5 11.Ld4 Te8+ 12.Pe2?!

Zie het diagram hierboven. Wit stelling is niet te benijden: hij heeft weliswaar het Loperpaar, welke gericht staat op Zwarts Koningsvleugel, maar zijn stelling aan pionnen is met de drie eilanden plus de dubbele c-pion een puinhoop. Bovendien heeft Zwart het initiatief. 12.Kf1!? met een groot voordeel voor Zwart haalt de Koning weg van de open e-lijn. De ontwikkeling van het Paard plus de Toren is een latere zorg.

12…Pgf4?!

12…c5! is iets beter. 13.Lxc5 Pxc3 14.Dd2, Santa Isabel – Abreu, Maringa 2014, 14…Txe2+! 15.Lxe2 Dxd2+ 16.Kxd2 Pe4+ 17.Ke3 Pxc5 -+ en Zwart heeft twee Paarden voor de Toren.

13.0-0 Dg5?!

Iets beter is 13…Pxe2+ 14.Lxe2 c5! met een groot voordeel voor Zwart.

14.Pxf4 Pxf4 15.Df3 Lh3

 

Zie het diagram hierboven. Zwart voert de druk op de Witte Koning op. Zal de Witspeler hieraan kunnen weerstaan, of zal hij bezwijken?

16.Le3?

Hij bezwijkt: dit is de zet, die de partij zal doen verliezen. 16.Dg3 is de enige, goede voortzetting, zoals ik tijdens onze partij al veronderstelde: 16…Dxg3 17.hxg3 Pxd3 met een klein voordeel voor Zwart, welk stuk van de twee Wit ook neemt. De enige winst, die Zwart nu heeft, is, dat Wit niet langer het Loperpaar bezit.

16…Dxg2+!

Zwart moet de Dames wel ruilen, omdat alle andere zetten verliezen.

17.Dxg2 Pxg2 18.Ld2 Ph4

Ondanks de pion voorsprong blijft Zwart de druk op Wit in stand houden, ook met dit Paard aan de rand van het bord.

19.Tfe1??

19.Tfd1 –+ is veel beter.

19…Pf3+ 20.Kh1 Pxe1?

20…Pxd2 –+ en Zwart staat een Paard plus een pion voor. Ik zag het te laat.

21.Lxe1 Te7 22.f3 Tae8 23.Ld2 g6 24.Tb1 b6 25.Tb4??

De Witspeler was even vergeten, dat zijn Koning nog steeds achter de paaltjes stond, weliswaar niet in de traditionele zin achter pionnen, maar dit komt op hetzelfde neer. Hier dacht ik: “Als ‘m zijne Toren over de b-lijn durft te verplaatsen, heb ik ‘m!” Zie het diagram hiernaast. 25.Kg1 –+ voorkomt op zijn minst een Mat op de achterste rij.

25…Te1+! 26.Lxe1 Txe1+ 27.Lf1 Txf1#

Nadat Stijn me sportief feliciteerde met de winst van deze partij (en overigens later ook van het tornooi), bedankt ik hem en gaf nog als commentaar: “Dat was van quitte af aan er bovenop! :-)”

Overigens won ik dit tornooi met 6 op 6, gevolgd door Stijn met 5 op 6 (na deze verliespartij reeds in de tweede ronde had hij zich prima herpakt) en Luc met 4 op 6.

 

 

Geplaatst in Geen categorie.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.